La squadra si presenta obbligatoriamente in campo con un 4-4-2 più
vicino ad un 4-2-2-2. Fabio in porta, Sante-Chiodo-Cri-Rigo in difesa,
Mario-Michele-Jacopo-Dedo a centrocampo e Rhodri-Daniele in attacco. Il
campo è grande e questo non ci aiuta. Partiamo subito male, loro
prendono in mano il pallino del gioco e facciamo fatica a centrocampo.
Sul centrosinistra Mario e Rigo sono costretti agli straordinari e quasi
sempre si trovano in inferiorità numerica e anche a centrocampo
Michele, aiutato a sprazzi dagli altri centrocampisti, si trova al
centro di un turbinio di stretti passaggi da parte degli avversari. Gli
avversari la mettono dentro al primo tiro da fuori dopo cinque minuti, e
questo rende la partita ancora più difficile. Il primo tempo vede la
superiorità del Parco dei Cedri con noi che cerchiamio di imbastire
qualche azione interessante. Rhodrigo,innescato lateralmente da
Jacopo,spara fuori. Facciamo qualche tiro da fuori con Dani e ci
rendiamo pericolosi con qualche rimpallo in area. L'unico a metterci un
pò di animo e a portare a termine qualche scambio è Sante.
Nel secondo tempo ci sbilanciamo nella speranza di poter combinare
qualcosa di buono. Entrano prima Nicola (che però è claudicante) al
posto di Dedo e Valentino al posto di Jacopo ma cambia poco. Soffriamo
sempre a centrocampo e loro ripartono sistematicamente in contropiede.
Nonostante tutto teniamo in piedi la partita anche grazie al solito
Fabio.
Verso la metà del secondo tempo succede l'irreparabile. Mario mette
dentro una palla morbida, un assist al bacio, scavalcando la difesa,
degno del miglior Andrea Pirlo. Rhodrigo stoppa defilato a sinistra
all'altezza del dischetto del rigore. Sembrerebbe l'occasione giusta, ma
la fortuna non è dalla nostra parte. Rhodrigo non riesce a tirare
immediatamente, prova a dribblare e tira ma debolmente. Ci
demoralizziamo, e sul cambio di fronte in contropiede prendiamo il 2-0.
Fine della partita. Ne prendiamo altri 2 ma sarebbero potuti essere
anche 10. E soprattutto perdiamo la cena per la terza vittoria
consecutiva!!! Peccato.
Nonostante la sconfitta pesante, non mi sento di criticare nessuno
in particolare, anche perchè non ci sono stati grossi errori individuali
e anche i gol subiti sono frutto di un atteggiamento sbilanciato da
parte della squadra che cercava di rimettere in piedi la partita. La
squadra presente ha messo in campo tutto quello che aveva e che non era
tantissimo, penalizzati inoltre dalla mancanza di ricambi e forze
fresche necessarie dopo la partita sofferta di lunedì.
Ci sta dopo tante partite di prendere gol e di perdere, ci sta di
essere stanchi, forse è stato sbagliato l'approccio alla partita. Vista
l'emergenza, vista la stanchezza, visto il campo, dovevamo essere un pò
più compatti nella fase iniziale del match. A volte possiamo anche
entrare in campo pensando di portare a casa lo 0-0 e giocare di rimessa
nella speranza di metterla dentro. Sporgere il fianco alla squadra
avversaria come abbiamo fatto ieri, e soprattutto memori della partita
di coppa in cui abbiamo sofferto allo stesso modo, non è stato un ottimo
atteggiamento, naturalmente tutto ciò col senno di poi in cui si sa è facile parlare.
E poi, fondamentale, non si può uscire dal campo
senza un'ammonizione per fallo scorretto, senza aver rovinato una
caviglia o un malleolo all'avversario!!!! Non ho parole.
Ripartiamo consapevoli della nostra forza,
magari pensando che questa sconfitta può esserci di lezione in
previsione del match contro il Vado.
DAI OLIMPIAAAAAAAAAAAAA!!!
Ecco a voi il pagellone impietoso con voti direttamente
proporzionali al risultato. Un pò di critica sugli atteggiamenti in
campo per migliorarci.
Fabio voto 6 : nonostante i 4 gol presi, è merito suo se il risultato non è ancora più pesante;
Sante voto 6+ : ci mette grinta e voglia nel primo tempo, è in serata ma non è supportato dalla squadra. Lotta fino alla fine;
Cristiano voto 5,5 : prova anche la fase offensiva, ma non è serata. Cade
nella trappola di tenere la difesa troppo alta anche se siamo sotto di
un gol. Forse è da tenere un atteggiamento prudente in fase difensiva
soprattutto in queste partite;
Chiodo voto 5+ : fa quello che può, prova a contenere fino a quando può. Anche lui come Cris tiene la squadra troppo alta;
Alessandro 5,5 : dalla sua parte si presentano sempre in 2-3. Prova a contrastarli e anche a ripartire in qualche azione offensiva. Fare qualche fallo quando si è superati ogni tanto non sarebbe niente male anche se in posizione critica;
Dedo voto 5 : prova qualche giocata nel primo tempo ma non avendo il ritmo partita poco può in questa partita dura. Anche lui potrebbe aiutare il centrocampo interrompendo il gioco. Dove non arriva il fisico deve arrivare la testa;
Michele voto 6- : si sbatte come al solito a centrocampo, prende anche una traversa ma affonda anche lui con la nave;
Mario voto 5 : se quell'assist al bacio avesse
avuto maggior fortuna, il voto sarebbe schizzato come lo spread. Peccato
che non è andata così. Soffre a centrocampo e da quello che può finchè
ne ha. Come gli altri componenti del centrocampo, essere
un pò più cattivi e spezzare il gioco con qualche fallo può permettere
alla squadra di rifiatare;
Jacopo voto 5,5 : offre qualche giocata di classe, finchè rimane in campo fa vedere qualche lampo di genio. A
differenza degli altri centrocampisti, data la tecnica dovrebbe tenere
di più la palla tra i piedi e consentirci di rifiatare non cercando
sempre la giocata di prima;
Rhodrigo voto 5: poteva essere la sua partita,
sbaglia un paio di occasioni, prende una traversa, però lotta come al
solito. Jimmy Grimble stavolta non riesce a graffiare. Dovrebbe
essere più cattivo nei contrasti e crederci sempre su qualsiasi palla,
anche lui come Jacopo dovrebbe difendere maggiormente la palla e ogni
tanto buttarsi per terra e prendere fallo ;
Dani voto 5,5 : prova a svariare sul fronte
offensivo ma non viene supportato a dovere da un centrocampo preso in
mezzo dagli avversari. Qualche buona conclusione. Anche
lui a volte non ci crede, specialmente quelle in profondità. Come gli
altri, a volte dovrebbe pressare la difesa avversaria anche con qualche
intervento scorretto e dovrebbe prendere qualche fallo per farci
risalire;
Valentino sv : gioca poco e nel momento di sofferenza;
Nicola sv : non giudicabile causa problema fisico.
Mister voto 5 : certo la sconfitta non è merito
suo perchè non scende in campo, ma questa non è una buona
giustificazione. Non redarguisce la squadra a dovere nei momenti in cui è
allungata e la difesa è alta e per quanto detto in precedenza, e sempre
alla luce del risultato finale, ci sistema in campo con un
atteggiamento troppo offensivo (anche in relazione alle fatiche della
partita di lunedì e delle difficoltà avute in coppa) nella fase iniziale
della partita con Michele (ma in generale tutta la parte difensiva) in
palese difficoltà.
(se tutto va bene, la prossima sto in panca ma non è detto ;-P ).
AD INTEGRAZIONE DEI PRESENTI IN CAMPO
Pavi voto 4,5 : non ci incita a dovere dalla
panchina, ritorna a casa con le corde vocali intatte. Sai che ci esalta
sentire le tue direttive durante la partita!!
Nessun commento:
Posta un commento